НовиниПетиція із закликом не ухвалювати новий Цивільний кодекс набрала 25 тисяч підписів за 13 годин

Петиція із закликом не ухвалювати новий Цивільний кодекс набрала потрібну кількість підписів – 27 486 із 25 тисяч необхідних. Це вдалося зробити за 13 годин. Тепер петицію має розглянути президент Володимир Зеленський.

Про що йдеться в петиції

Авторка петиції – Христина Ратушна (Морозова), громадська та політична діячка, правозахисниця, публіцистка, письменниця. Вона закликала президента не допустити ухвалення нового проєкту Цивільного кодексу України (законопроєкт №15150), заявивши, що документ «повертає українське суспільство в часи “домострою”», звужує права людини та суперечить євроінтеграційному курсу держави.

У тексті петиції Ратушна стверджує, що проєкт кодексу містить норми, які «роблять інститут шлюбу менш привабливим» і створюють юридичні ризики для подружжя. Зокрема, ідеться про положення, що дозволяють суду вживати «заходів для примирення подружжя», якщо це відповідає «доброзвичайності». Якщо ж у сім’ї є малолітня дитина, суд може зобов’язати подружжя відкласти розлучення на місяць.

«Ця норма показує, що творці кодексу не ставляться до українців та українок як до дорослих людей, здатних самостійно ухвалити рішення щодо свого особистого життя без зовнішнього втручання», – зазначає авторка петиції.

Також критика стосується норми про право колишнього чоловіка вимагати від дружини повернення дівочого прізвища в разі скоєння «аморального вчинку» або зради. На думку Ратушної, відсутність чіткого визначення поняття «аморальності» створює простір для зловживань і помсти.

Окремо в петиції згадується положення про аліменти, яке, за словами авторки, дозволяє батькові не сплачувати утримання на дитину, якщо мати офіційно заробляє більше за нього.

Ратушна також розкритикувала використання в документі терміну «доброзвичайність». У петиції йдеться, що це поняття визначається як «загальновизнані уявлення про належну поведінку, усталену в суспільстві», однак така формула «суперечить принципу правової визначеності та відкриває простір для свавільного правозастосування».

«Новий Цивільний кодекс стане в руках суддів чи прокурорів небезпечним інструментом», – вважає авторка звернення.

Крім того, вона наголошує на ризиках дискримінації за ознаками статі, віку, стану здоров’я, зовнішності, політичних чи релігійних переконань – якщо це буде обґрунтовано захистом «доброзвичайності».

Новий ЦК також критикують за норми щодо «фактичного сімейного союзу», який визначається лише як союз чоловіка й жінки. На думку авторки, це суперечить євроінтеграційним зобов’язанням України й ігнорує вимоги щодо правового визнання одностатевих пар.

Серед інших претензій – обмеження прав військовослужбовців на доступ до власних цифрових акаунтів і персональних даних, а також ризики послаблення захисту публічного майна та легалізації незаконного відчуження об’єктів культурної спадщини й природно-заповідного фонду.

У петиції також зазначається, що автори законопроєкту проігнорували зауваження правозахисних організацій, експертів з євроінтеграції та професійних спільнот, а публічних громадських обговорень документа не проводили.