НовиниЄврокомісія відповіла на звернення українських ГО щодо проєкту нового Цивільного кодексу
Там наголосили, що Україна має ухвалити закон, що забезпечує захист одностатевих пар
Європейська комісія відповіла на звернення правозахисних організацій «Точка опори ЮА» та ГО «ЛГБТ+ військові за рівні права» до Урсули фон дер Ляєн щодо неузгодженості проєкту Цивільного кодексу з євроінтеграційними обов'язками України.
Про деталі виданню ZMINA розповів адвокаційний менеджер ГО «Точка Опори ЮА» Олег Максимʼяк, надавши відповідь Єврокомісії.
У заяві фон дер Ляєн подякувала українським організаціям за їхню роботу з просування фундаментальних прав і рівності для ЛГБТІК-людей. Вона наголосила, що в процесі підготовки до вступу України в ЄС важливо, щоб національне законодавство відповідало стандартам Євросоюзу, зокрема Хартії основних прав Європейського Союзу, що гарантує повагу до приватного й сімейного життя та заборону дискримінації за будь-якими ознаками, включно з ознакою сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності.
У листі Єврокомісія нагадала, що в межах переговорів про вступ до ЄС за кластером «Основи» Україна має ухвалити закон, що забезпечує юридичне визнання та захист одностатевих пар відповідно до рішення Європейського суду з прав людини.
«Запевняємо вас, що Європейська Комісія уважно відстежуватиме прогрес у виконанні цього зобов’язання. Крім того, ми порушуватимемо наші занепокоєння щодо наслідків нового проєкту Цивільного кодексу для ЛГБТІК+ людей під час регулярних моніторингових зустрічей та інших формальних каналів діалогу з українською владою», – зазначили у відповіді.
Нагадаємо, 22 січня велика група нардепів на чолі з головою Верховної Ради Русланом Стефанчуком зареєструвала проєкт нового Цивільного кодексу (№14394), який має на меті повністю скасувати чинний Сімейний кодекс і перевстановити норми сімейного права в оновленому ЦК.
Законопроєкт передбачає закріплення права на шлюб винятково як спільне право двох осіб протилежної статі, що виключає можливість визнання сімейного співжиття одностатевих пар. Окрім того, документ пропонує примусово розривати шлюб у разі, якщо хтось із подружжя змінив маркер статі в документах. Наразі такий шлюб не припиняється, а триває в найкращих інтересах пари та дітей.
Проєкт ЦК також передбачавможливість надання судом права на шлюб особі віком від 14 років «у разі вагітності жінки або народження нею дитини». Після того як запропонована норма викликала жорстку критику з боку суспільна, Стефанчук заявив, що її вилучать із проєкту. Тут ми розбиралися, чим саме загрожувала ця зміна та чи є чинна норма щодо одружень у 16 років прийнятною.
У відповідь правозахисні організації оприлюднили спільну заяву, яку також підтримали Wonderzine Україна (ГО «Почута»), де зазначено, що проєкт нового Цивільного кодексу суперечить вимогам вступу України до ЄС.
Правозахисники наголосили, що проєкт «повністю ігнорує зобов'язання, які Україна вже мала б виконати в межах вступу до ЄС, оскільки в ньому відсутні положення, які дали б змогу людям однієї статі реєструвати свої стосунки».
Також організації наголошували, що, хоча вони подавали пропозиції щодо внесення змін, які б охоплювали юридичне визнання одностатевих пар, глава парламенту подав проєкт без цих поправок, фактично блокуючи рівність для таких пар.