НовиниMeta звинуватили в блокуванні акаунтів, які поширювали інформацію щодо абортів

Понад 50 організацій звинуватили американську корпорацію Meta в блокуванні акаунтів, що поширювали інформацію, пов’язану з абортами, і ЛГБТК-контент.

Про це повідомляє The Guardian.

Упродовж останніх тижнів Meta видалила або обмежила десятки акаунтів, що належали організаціям, які забезпечували доступ до абортів, квір-спільнотам та організаціям у сфері репродуктивного здоров’я, у Facebook, Instagram і WhatsApp. 

Зазначають, що під час цієї останньої «чистки» Meta заблокувала гарячі лінії з питань абортів у країнах, де ті є законними, заборонила квір- і секс-позитивні акаунти в Європі та видалила дописи навіть із неявними зображеннями оголеності.

Більшість постраждалих організацій були з Європи та Великої Британії, однак заборони торкнулися й груп, які працюють із жінками в Азії, Латинській Америці та на Близькому Сході.

Серед постраждалих організацій опинилася зареєстрована в Нідерландах Women Help Women, що протягом 11 років надавала інформацію про аборти жінкам у всьому світі у Facebook. За словами її виконавчої директорки Кінґи Єлінської, щороку організація отримує близько 150 тисяч листів від жінок.

Єлінська заявила, що блокування акаунту може бути «загрозливим для життя», адже штовхає деяких жінок до небезпечних, менш надійних джерел інформації. 

У Meta надали «дуже лаконічне й непрозоре» пояснення щодо блокування, у якому йшлося, що сторінка «не відповідає нашим Стандартам спільноти щодо рецептурних препаратів», і не уточнювалося, якого допису це стосувалося.

В установах це називають однією з «найбільших хвиль цензури» на платформах компанії за останні роки. Зокрема організація Repro Uncensored, що відстежує цифрову цензуру рухів, зосереджених на гендері, здоров’ї та справедливості, цього року зафіксувала 210 випадків видалення таких акаунтів, у порівнянні з 81 випадком торік.

У Meta заперечили тенденцію до посилення цензури й заявили, що всі акаунти підпадають «під однаковий набір правил, а будь-які твердження про застосування санкцій на підставі групової належності чи адвокації є безпідставними». Там додали, що політики щодо контенту, пов’язаного з абортами, не змінювалися.

Водночас у постраждалих організаціях кажуть, що ці дії свідчать про глобалізацію підходу Meta часів Трампа до питань жіночого здоров’я та ЛГБТК+ спільноти.

«Протягом останнього року, особливо з початком нового президентства в США, ми спостерігаємо чітке зростання кількості видалень акаунтів – не лише в США, а й у світі, як хвильовий ефект», – зазначила Марта Дімітрату, виконавча директорка Repro Uncensored.

Дослідниця Центру цифрових громадян Нортумбрійського університету Кароліна Аре заявила, що останні видалення Meta є частиною ширшого патерну: компанія «чистить» акаунти, а потім інколи відступає під тиском громадськості. Вона також зауважила, що апеляції рідко спрацьовують. 

У Meta ствердили, що прагнуть зменшити помилки застосування санкцій щодо акаунтів на своїх платформах, але визнали, що процес апеляції для заблокованих акаунтів став «прикро повільним».

Там повідомили, що понад половину акаунтів, позначених Repro Uncensored, відновили, зокрема й Women Help Women, яку, за словами компанії, видалили помилково.

Нагадаємо, нещодавно у Великій Британії бізнеси звинуватили соціальні мережі в блокуванні контенту, пов’язаного з менструацією, жіночим репродуктивним здоров’ям і сексуальним задоволенням.

Загалом близько 95% творчинь контенту про жіноче здоров’я заявили про цензуру в соцмережах, згідно зі статистикою CensHERship за 2024–2025 роки. 40% таких сторінок заблокували через поширення «чутливого контенту».