НовиниСуд вдруге відмовив військовому та його партнеру у визнанні сімейних відносин

Харківський апеляційний суд 9 липня залишив без змін рішення суду першої інстанції у справі військовослужбовця 17-ї бригади Національної гвардії України Дмитра Лясковецького та його партнера Євгенія Донця. Суд не визнав факт їхнього спільного проживання однією сім'єю.

Про це повідомила громадська організація «Інсайт», яка спільно з об’єднанням «ЛГБТІК+ військові» супроводжує справу. 

За словами правозахисників, через відсутність юридичного визнання Євгеній Донець не має права відвідувати партнера в реанімації, претендувати на соціальні гарантії чи інший правовий захист, який держава надає членам сім'ї.

Повний текст рішення суд має оприлюднити протягом п'яти днів. У громадській організації зазначили, що до справи не долучили частину доказів, які, на їхню думку, мали істотне значення.

«Ми розчаровані цим рішенням, але не зупиняємось. Повний текст рішення покаже, чим саме керувався суд цього разу. Але очевидно одне: українська судова система надмірно формалізована», – зазначає адвокатка справи Оксана Гузь.

ГО «Інсайт» також нагадали, що 15 червня 2026 року Україна відкрила кластер 1 «Основи» у переговорах про вступ до ЄС. Серед його проміжних критеріїв є виконання рішення Європейського суду з прав людини у справі «Маймулахін та Марків проти України» від 1 червня 2023 року. 

Тоді ЄСПЛ визнав порушення прав одностатевої пари через відсутність в Україні механізму юридичного визнання таких стосунків і зобов'язав державу створити його. Правозахисники зазначили, що рішення Харківського апеляційного суду свідчить про відсутність прогресу у виконанні цього зобов'язання. 

Що передувало

У лютому 2026 року Дмитро Лясковецький та Євгеній Донець звернулися  із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. Вони пояснили, що українське законодавство не передбачає юридичного визнання одностатевих пар, через що партнер військового не має статусу члена його сім'ї та пов'язаних із цим прав. Заяву прийняли до розгляду.

13 березня у Харкові відбулося перше засідання у справі. Лясковецький заявив, що встановлення факту проживання однією сім'єю є єдиним доступним механізмом для юридичного захисту їхніх стосунків. Розгляд відклали, а згодом у задоволенні заяви відмовили. Після цього пара подала апеляційну скаргу.