НовиниСуди США відхилили три позови зі звинуваченнями письменника Ніла Ґеймана в сексуальному насильстві

Суди в трьох штатах США відхилили три позови проти письменника Ніла Ґеймана, у яких колишня няня його дитини звинувачувала його в сексуальному насильстві.

Про це повідомляє Guardian.

Скарлетт Павловіч подала позов проти Ґеймана та його дружини Аманди Палмер у штаті Вісконсин у лютому 2025 року. Вона звинуватила письменника в неодноразових нападах у період, коли вона працювала нянею в родині в Новій Зеландії у 2022 році. Тоді ж вона подала окремі позови проти Палмер у Массачусетсі та Нью-Йорку.

У позовах Павловіч стверджувала, що вона була бездомною, коли познайомилася з Палмер в Окленді у 2020 році. За її словами, жінка запросила її до будинку пари на острові Вайхеке, і згодом Павловіч стала нянею їхнього сина.

Павловіч заявила, що Ґейман сексуально напав на неї в ніч їхнього знайомства в лютому 2022 року. Напади, за її твердженнями, тривали, але вона продовжувала працювати в родині, оскільки була без грошей і без житла, а Ґейман обіцяв допомогти їй із письменницькою кар’єрою.

Згідно з позовами, коли вона повідомила Палмер про напади, та сказала їй, що раніше понад десяток жінок розповідали про сексуальне насильство з боку Ґеймана. За твердженням Павловіч, напади припинилися лише після того, як вона сказала Палмер, що збирається покінчити життя самогубством.

Павловіч також стверджувала, що Палмер знала про сексуальні бажання Ґеймана й фактично «передала» її йому, розуміючи, що він нападе на неї. Вона заявляла, що Ґейман і Палмер порушили федеральні заборони щодо торгівлі людьми, і вимагала щонайменше 7 мільйонів доларів відшкодування.

У травні Павловіч клопотала про відкликання позову проти Палмер у Нью-Йорку, пояснивши, що подала його там, оскільки Палмер нещодавно переїхала з цього штату в Массачусетс, і позивачка не була впевнена, який штат має юрисдикцію. Окружна суддя задовольнила клопотання в червні.

У травні Павловіч також зняла частину позову проти Палмер у Вісконсині, а в жовтні окружний суддя відхилив решту справи, зазначивши, що позивачка має переслідувати Палмер у судовому порядку в Новій Зеландії.

6 лютого окружний суддя в Бостоні відхилив позов у Массачусетсі з тих самих підстав. 

Адвокати Ґеймана у клопотанні про відхилення позову у Вісконсині стверджували, що між Ґейманом і Павловіч були короткі особисті стосунки, які включали «добровільну фізичну близькість».

Вони також зазначали, що поліція Нової Зеландії розслідувала заяви Павловіч про насильство й визнала їх безпідставними. Адвокати додали, що позови Павловіч є кульмінацією плану з очорнення Ґеймана, і що будь-які юридичні спори мають розглядатися в Новій Зеландії, а не у США.

Що передувало

У липні британське видання Tortoise Media опублікувало серію подкастів під назвою Master: the allegations against Neil Gaiman, у якому задокументували свідчення двох жінок, які постраждали від сексуального насильства зі сторони письменника.

Там 23-річна Скарлетт Павловіч стверджувала, що в лютому 2022 року, за кілька годин після їхньої першої зустрічі, Ґейман зґвалтував її у ванній його будинку, де вона працювала нянею. На той момент письменнику був 61 рік, а їй – 22.

Інша жінка, К., розповіла, що зустріла Ґеймана на автограф-сесії в Сарасоті, штат Флорида, у 2003 році, коли їй було 18 років. У 20 років вона вступила з ним у романтичні стосунки, однак, за її словами, вона мала з письменником грубий і болісний секс, якого вона «не хотіла» й від якого «не отримувала задоволення».

Зі свого боку Ґейман заперечив будь-які звинувачення в сексуальному насильстві й сексі без згоди. Він стверджує, що у 2022 році поліція Нової Зеландії не прийняла його пропозицію про допомогу щодо скарги Скарлетт, що, за його словами, свідчить про відсутність підстав для звинувачень.