НовиниТрамп програв апеляцію у справі про наклеп на Джин Керролл, яка звинуватила його у зґвалтуванні

Апеляційний суд другого округу США залишив у силі вердикт присяжних у справі про стягнення з Дональда Трампа 83,3 мільйона доларів за позовом письменниці Джин Керролл про наклеп.

Про це повідомляє The New York Times.

Суд відхилив аргументи Трампа про те, що рішення Верховного суду щодо розширення президентського імунітету мало б захистити його від відповідальності за наклеп, зроблений у 2019 році після того, як Керролл звинуватила його у зґвалтуванні.

Після цих звинувачень Трамп публічно нападав на Керролл, називаючи її твердження «повністю фальшивими» та звинувачуючи її у спробі продати книгу. Він продовжував словесні атаки в соцмережах, на пресконференціях і навіть під час судового процесу, коли адвокати Керролл закликали присяжних призначити значну компенсацію, щоб зупинити його.

Значна частина суми – 65 мільйонів доларів – становить відшкодування збитків, яке присяжні визначили, визнавши, що Трамп діяв зі злим умислом.

Рішення ухвалили одноголосно троє суддів Апеляційного суду другого округу США в Мангеттені. У документі зазначається, що матеріали справи підтверджують висновок судді Льюїса Каплана про те, що «ступінь ганебності поведінки Трампа була надзвичайно високою, можливо, безпрецедентною».

Суд зауважив, що Трамп «ніколи не вагався й не відступав у своїх публічних атаках» на Керролл, називав її «політично та фінансово вмотивованою брехункою», натякав, що вона була «занадто непривабливою», щоб він міг її зґвалтувати, і навіть погрожував, що вона «жорстоко заплатить» за свої слова.

За словами суддів, через ці висловлювання Керролл зазнавала публічних переслідувань, включно з погрозами смерті та фізичної розправи. Атаки Трампа тривали протягом усього процесу та ставали дедалі агресивнішими.

Зокрема, уже на другий день слухань він заявив, що «продовжуватиме обмовляти Керролл тисячу разів».

«Присяжні мали право визнати, що Трамп не перестане обмовляти Керролл, якщо його не змусити до цього значним фінансовим штрафом. Присяжні мали право дійти висновку, що Трамп не припинить дискредитувати Керролл, якщо не буде підданий суттєвим фінансовим санкціям», – наголосив Апеляційний суд.

Що передувало

У квітні 2023 року письменниця Джин Керролл дала свідчення, що Трамп зґвалтував її навесні 1996 року в універмазі Bergdorf Goodman на Мангеттені. Вона розповіла, що випадково зустріла його в магазині, де він запросив її допомогти обрати подарунок, після чого завів у примірочну, зачинив двері, притиснув до стіни та зґвалтував.

Трамп відкинув звинувачення, заявивши, що не міг зґвалтувати Керролл, бо вона «не його типаж». Він також наполягав, що справа має політичне підґрунтя, а його поведінка щодо жінок є «нормальною».

У травні 2023 року суд визнав Трампа винним у спробі зґвалтування письменниці й у поширенні наклепу про неї.

Фото: ADAM GRAY / REUTERS