НовиниУ Великій Британії Верховний суд постановив, що трансгендерні жінки не є юридично жінками

Верховний суд Великої Британії ухвалив, що терміни «жінка» та «стать» у Законі про рівність (Equality Act) стосуються лише біологічної жінки та статі, визначеної при народженні.

Про це повідомляють The Guardian і The Independent.

П’ятеро суддів одноголосно вирішили, що юридичне визначення жінки в Законі про рівність 2010 року не охоплює трансгендерних жінок, навіть якщо вони мають сертифікат про зміну статі (GRC).

Уряд Великої Британії заявив, що це рішення забезпечує «ясність і впевненість» для жінок, а також для керівництва лікарень, спортивних клубів і жіночих притулків.

«Ми завжди підтримували захист одностатевих просторів на основі біологічної статі. Такі простори захищені законом і завжди будуть захищені цим урядом», – вказав представник уряду.

Позов до Верховного суду подала організація For Women Scotland (FWS), яку фінансово підтримує Джоан Ролінґ, після того, як два суди в Шотландії відхилили її аргументи про те, що визначення жінки в Законі про рівність слід обмежити лише тими, хто народився біологічною жінкою.

Лорд Ходж, заступник голови суду, пояснив, що Закон про рівність чітко регулює: його положення стосуються статі при народженні, а не набутого гендеру – навіть якщо людина має сертифікат про зміну статі.

За його словами, це рішення вплине на формування політики у сферах спорту, охорони здоров’я, збройних сил, діяльності благодійних організацій для жінок, а також на доступ до роздягалень та інших одностатевих просторів.

Водночас суд визнав, що трансгендерні жінки мають право на рівну оплату праці з жінками та в деяких контекстах можуть юридично визнаватися жінками.

Активісти, які виступають за права, засновані на біологічній статі, назвали рішення «перемогою для біологічних жінок», яке гарантує збереження одностатевих просторів. FWS заявила, що вони «абсолютно в захваті» від такого результату.

Однак групи, які захищають права трансгендерних людей, відреагували з обуренням. Вони попередили, що це рішення може призвести до «виключення транслюдей загалом з участі в британському суспільстві».

Директорка трансактивістської організації TransActual Джейн Фе заявила, що постанова ще більше поглиблює розділення суспільства на простори, дружні або ворожі до квір-людей, і що «суспільство лише втратить від цього».

«Уся трансспільнота спустошена. Незалежно від дрібного шрифту в цій постанові, намір очевидний: виключити транслюдей загалом із британського суспільства», – сказала активістка.

Водночас організація Labour for Trans Rights назвала рішення Верховного суду «вкрай прикрим» і розцінила його як наслідок «невпинного лобіювання добре фінансованої антитрансмережі».

«Лейбористи не повинні брати приклад із Дональда Трампа, а мають захищати Закон про рівність – одне з найвидатніших законодавчих досягнень лейбористів – і його юридичний захист для транслюдей», – наголосили вони.