Інтерв'ю«Жива, контужена, щаслива». Активістка Настя Бджола про квірність, спротив і культуру попри обстріли
«Нам усім бракує чогось, на що можна відволіктися»

Настя Бджола – харківська активістка, інструкторка з такмеду й організаторка подій у власному артпросторі «Манівець». У житті й соцмережах вона просуває важливість спілкування українською, підтримки армії, боротьби за права ЛГБТКІ+ і розвитку культури за будь-яких умов.
Ми поспілкувалися з Настею про її ідентичність, зміни в Харкові з 2022 року, потребу прифронтових міст у видимості та розвитку, і чому заборона російської – це про безпеку.
Матеріал реалізовано громадською організацією «Почута» за сприяння RFSL – Шведської федерації за права ЛГБТІК.
Авторка: Олеся Королюк
Настя Бджола
активістка, інструкторка з такмеду
Найбільше хейту я отримувала не через квірність, а через національну свідомість, українську мову та фемінізм
Про бісексуальність, реакцію сім’ї та ставлення суспільства
Я бісексуальна жінка. З дитинства, коли казали, що взаємини – це завжди про чоловіка й жінку, я не розуміла, звідки це правило та навіщо воно існує. Я думала: «Добре, ця людина так вважає, значить для неї це працює. Але не обов’язково, щоб це працювало для мене». І хоча вся моя сім’я гомофобна, у мене було щире дитяче відчуття: якщо хтось когось любить – це нормально. Для цього не потрібно ніяких умов і правил.
У школі з першими стосунками мене був досвід поліаморії. Я була з хлопцем, а потім одночасно мені сподобалася дівчина. Я прийшла до партнера, пояснила ситуацію та спитала: «Тобі так нормально?» Він відповів, що його все влаштовує. Для мене це було природно: стосунки – це стосунки, що з хлопцями, що з дівчатами.
Згодом я зрозуміла, що не у всіх так. І якщо мені подобаються й хлопці, і дівчата – значить, я бісексуальна. У мене були стосунки, романи й тимчасунки й з одними, і з іншими, хоча й часто, на жаль, доволі травматичні.
Коли казали, що взаємини – це завжди про чоловіка й жінку, я не розуміла, звідки це правило та навіщо воно існує
Моя сім’я не поділяє мого погляду на стосунки. З батьком я не спілкуюсь, і, думаю, він навіть не знає про мою орієнтацію. Для нього я просто донька, яка у стосунках із хлопцем уже понад два роки – значить, усе добре. Мама дізналася, коли я розійшлася з першою дівчиною. Мені було дуже сумно, я плакала. Вона прийшла в кімнату й запитала, що сталося. Я спочатку сказала, що посварилася з другом, однак вона не повірила. Коли я розповіла, що розійшлася з дівчиною, вона почала мене заспокоювати, але водночас казала: «Це на краще, так правильно. У тебе ж є хлопець». Хоча це виглядало як підтримка, але насправді було нав’язуванням її гомофобних думок у вразливій ситуації.
Зараз я намагаюся з мамою про це не говорити. Наприклад, вона підвозила мене на цьогорічний ПрайдФест, але зайти туди разом зі мною відмовилася. Коли я запитала, чому, вона відповіла: «Вони транслюють неправильні цінності». Також раніше вона могла казати, що ЛГБТКІ+ – це неприродно, такі люди хворі. Водночас говорила так при мені, знаючи, що в мене були стосунки з жінками.
Я не показувала свою орієнтацію в соцмережах. Викладала фото з колишньою дівчиною, де ми обіймались, але люди, які не знали, що ми у стосунках, могли цього й не зрозуміти. У житті були реакції на кшталт: «Ти з хлопцем і дівчиною одночасно? Визначись уже». Можливо, через те, що не показувала особисте життя, я нечасто стикалася з гомофобією. Вийшло так, що найбільше хейту й у реальному житті, й онлайн я отримувала не через квірність, а через національну свідомість, українську мову та фемінізм. Коли я записувала тіктоки, де відстоювала важливість цих речей, у відповідь неслося багато ненависті.
Попри все, я вважаю, що є позитивні тенденції в тому, як у суспільстві ставляться до ЛГБТКІ+. У Харкові, наприклад, нещодавно пройшли ПрайдФест та АвтоПрайд. У моєму артпросторі нещодавно також проводили тематичну подію. Звісно, праві все одно приходять і кажуть, що це все неправильно, і загроза від них лишається, але їх стало набагато менше, і заходи агресивно не зривають. Звісно, їх частково стримує поліція. Це завжди були хлопці, які тільки закінчили школу. Тепер частина з них пішла в армію, а частина, навпаки, ховається від служби. Крім того, розформувались деякі організації, які раніше зривали марші.
Про евакуацію й повернення
На початку повномасштабної війни, у березні, я тимчасово виїхала з Харкова. Це було рішення мами після того, як у будинок поруч влучила ракета. Тоді у всіх сусідів повибивало вікна, а в нас – ні. Якби вибило, ми би загинули через уламки. Ту дату ми в родині називаємо нашим другим днем народження. Уночі ми вийшли подивитись, що сталося, і потрапили під обстріл. Тоді мама сказала: «Усе, ми їдемо». Коли ми виходили до місця, де нас мала забрати машина, просто за метр проїхали кілька БТРів і танків.
Спочатку ми виїхали в область на кілька днів, потім кілька днів добиралися до Львова, хаотично пересідаючи на будь-які електрички. Тоді була така ситуація: бачиш потяг, не знаєш, куди він їде, але однаково сідаєш і їдеш. У Львові знайомий поселив нас у готель, а коли треба було виїжджати, ми почали шукати житло. Ціни були по 45 тисяч гривень за місяць – це було нереально для нас, тому вирішили їхати далі – і так опинилися в Німеччині. Ми не хотіли їхати за кордон, але на той момент вибору не було. Тиждень у дорозі був жахливий: я чотири дні не їла й не спала. Коли вперше лягла на хоча б якусь горизонтальну поверхню, почула від господарів-росіян: «Ну ви ж розумієте, Україна маленька країна…» Мамі довелося вивести свою родичку з кімнати, бо інакше могло статися непоправне. Ми протрималися там два місяці, а потім повернулися до України.
Певний час жили в селі на Чернігівщині, яке було заміноване. Усе літо я майже не виходила з хати: у перший же день побачила табличку «Міни» за два метри від себе. Потім я жила у Львові дев’ять місяців, доки не повернулася до Харкова. Цей період був, мабуть, найважчим у моєму житті – самотність, депресія, тривога. Зараз я живу дуже хороше життя в Харкові. На моїй аптечці є патч: «Жива, контужена, щаслива». Це все правда.
Про життя в Харкові під час війни
Росія стала ближче. У Харкові завжди відчувається важкість. Я називаю це «попайкою» – вона в повітрі, завжди поруч. Наприклад, їдеш у метро, бачиш дитину з темними колами під очима, бо всю ніч і наступний день були обстріли. І таких дрібних деталей багато. У Києві чи інших містах у мене немає такого відчуття. У Харкові є постійне розуміння, що може прилетіти будь-якої хвилини, і не факт, що ти встигнеш сховатися. Я постійно бачу зі свого вікна будинок, у якому половина квартир досі з вибитими шибками. Дуже депресивно спостерігати за квартирою, де вже ніхто не живе, бо мешканці як виїхали на початку, так і не повернулися. Крізь вибите вікно бачу фіранку, яка постійно розвивається на вітрі: узимку вона замерзає, улітку розмерзається. Такий собі цикл розбитої квартири.
Майже у всіх жителів мого міста є почуття сильної гордості та любові до нього. Я називаю це харківофільством. Але важливо розуміти, де це почуття здорове, коли ти любиш Харків і готовий за нього щось робити, а де сліпе «Харків – залізобетон, зараз підемо з’їмо незламну піцу й подивимося на величезний герб, який поставила міська влада».
Насправді, з ким би я не спілкувалась – окрім харків'ян, бо вони упереджені, – кажуть, що Харків унікальний і своєю культурою, і здатністю пробиватися, ніби кульбаба крізь бетон. Це дуже важлива історична риса: так завжди було й так триває зараз.
Майже у всіх жителів мого міста є почуття сильної гордості та любові до нього. Я називаю це харківофільством
Приміром, у травні торік було дуже багато обстрілів. За один місяць, здається, 70 прильотів різними видами зброї. Як і багато хто, я не могла навіть вийти з дому: тільки збираюсь – і тут починається обстріл мого району. І так тричі на день. І попри цей жах, ми з командою артпростору думали: «А що як зараз почати робити культурні події?» І я очікувала почути: «Ні, ми виснажені, хочемо просто поспати, коли є можливість». Це було б зрозуміло. Але натомість моя команда погодилася. Бо нам усім бракує соціалізації й чогось, на що можна відволіктися. Виявилося, що люди хочуть ходити на мистецькі заходи навіть за таких умов. І це певною мірою сюрреалістично: ти не можеш вийти з дому через обстріл, але водночас дуже хочеш піти на виставку чи літературний вечір.
Тож коли говорять, що Харків незламний, це правда. Але важливо розуміти, у чому саме. Як активістка, що виступає проти бездумних витрат на декорації, я дивлюся на те, як висаджують багаторічні рослини, і радію, бо думаю: ці комунальники теж хочуть жити разом зі мною. Але це стосується лише конкретних речей – посадити дерево, а не квіточки на один рік. Поставити клумбу за мільйони, щоб харків'яни просто дивились на неї, – це не незламність, а нерозумне витрачання бюджету й паразитування на іміджі міста. А от виходити на акції попри загрозу обстрілу – це зовсім інший рівень.
Про власні точки опори й культурне життя
Мої точки опори – це мої коти й мій дім. Це такмед, курси, вишколи й інструкторська робота. Це культура, друзі, мистецькі події, людська комунікація. Це моя робота у веганській ГО «Кожна тварина». Звісно ж, це мій артпростір «Манівець».
До 2022 року в Харкові було багато заходів і просторів. Я з друзями могла організовувати по кілька подій на трьох різних локаціях за один вечір – бо вони всі були класні, якісні, мені хотілося там бути. Зараз багато митців і мисткинь виїхали, багато хто служить, частина просторів закрилася. Це мій особистий біль: важко знаходити нові обличчя, які будуть творити якісно. Деякі простори, що залишилися, виглядали дивно: вони поєднували культуру з алкоголем і стереотипами, що «поет має бути п’яний». Мене це дратує, бо мистецтво – про інше. Ще був дивний феномен: події про українське мистецтво робили російською. Назовні спілкувались українською, а з відвідувачами чи всередині команди – російською. Для мене це неприйнятно.
Тому, коли я остаточно повернулася до Харкова, вирішила: створю простір, де буде заборонено говорити російською. Спочатку була тільки я, а потім команда сама мене знайшла. І я зрозуміла: ця ідея важлива не лише для мене. Багатьом боліло, що мистецтво асоціювалося з алкоголем. Тому ми створили наш артпростір. Приміщення знайти було неважко. У Харкові багато просторів пустує, бо бізнеси виїхали, ціни на оренду зменшилися. Наприклад, приміщення, яке я орендую зараз, у мирний час коштувало б удвічі-втричі дорожче.
«Манівець» – це безпечне місце, де заборонено говорити російською, де ми проводимо виставки, літературники, перформанси, лекції, майстер-класи, книжкові клуби. Ми робили події на теми фемінізму та ЛГБТКІ+. Наш артпростір дає платформу місцевим митцям і мисткиням, де можна поділитися своєю творчістю з іншими. Хоч я сильно вигоріла з цим проєктом і довго думала, чи повертати його, ми все ж переїхали в нове приміщення й далі плануємо події.
Утримувати команду для такого простору дуже важко. Деякі люди починали зі мною, але потім розуміли, що це все на волонтерських засадах, тому йшли. Команда постійно змінювалася, а в якийсь момент нас було лише семеро. Та все ж у нас уже є лояльна аудиторія та запит від неї, тож я продовжую цим займатися та планую відкрити громадську організацію на базі простору.
Про власну творчість
Сама я пісочна художниця вже багато років, навіть викладала пісочну анімацію в школі. Також я малюю, роблю колажі. Щоправда, з початком повномасштабної війни це все зійшло нанівець, бо збори, волонтерська робота, такмед та інші справи зайняли багато часу. Я все ще потроху колажую, а за пісочну анімацію беруся, лише коли є замовлення. Наприклад, я виступала на шкільному випускному в укритті, а торік у Ганновері на українському фестивалі в мене був номер про повномасштабну війну, про мій досвід і рефлексії з приводу нього.
Я майже не виставляю свою творчість в інстаграм. Можна лише побачити, що, приміром, пройшла виставка з моїми фотографіями, чи що я набила комусь тату – наприклад, я брала участь у тату-марафоні на ПрайдФесті цього року. Однак усе це я роблю здебільшого лише тоді, коли є певний запит від інших. Внутрішнього запиту в мене вистачає лише на дуже обмежену кількість робіт, хоча вони мені допомагають і підтримувати себе, і транслювати важливі для мене теми, такі як війна чи веганство. З відкриттям артпростору я частіше даю майданчик для творчості інших, і це теж забирає ресурс на роботу над чимось своїм.
Для мене майбутня служба – це питання часу, тому почала готуватися заздалегідь
Про підготовку до служби й курси такмеду
Я переконана: або ти в армії, або для армії. Для мене майбутня служба – це питання часу, тому почала готуватися заздалегідь. Ходила й продовжую ходити на різні підготовчі курси та вишколи, наприклад, уже навчалася поводження зі зброєю, риттю окопів, пробувала симулятор управління FPV-дроном.
Найбільше мені сподобався такмед, і це для мене самої незрозуміло. Раніше, до повномасштабної війни, я би не повірила, що мені щиро сподобається зупиняти кровотечі, і що вся ця тема мене аж настільки зацікавить. Колись мені було дуже неприємно просто дивитися на звичайні рани, а тепер, якщо бачу навіть дуже сильно пошкоджену кінцівку – одразу думаю, що це за поранення, які можуть бути наслідки, і як допомогти людині в цій ситуації. Зараз я вже навчаю інших цивільних зупиняти масивні кровотечі, бо вважаю це базовою навичкою для будь-кого. Хотілося би стати інструкторкою ще й з інших курсів: я їх уже опанувала як учениця, але викладати поки не маю права.
Про регіональну ідентичність
Я сама з Каховки, а до Харкова моя родина перебралася 15 років тому. Тут я почуваюся вільною, мені аж легше дихається. Пригадую, коли я повернулася зі Львова, сповна відчула це: я ходила Харковом, розставивши руки, й обіймала це місто.
Такі ж почуття в мене й до Краматорська. Я була там 3–4 рази – й одразу відчула якийсь дивний зв’язок із цим містом, настільки цінний і міцний, що я ідентифікую себе з ним. У Краматорську мені дуже вільно жити та пересуватися. До повномасштабної війни я не встигла побачити вдосталь Херсонщини, і зараз шкодую через це. Тож поки є можливість, намагаюся краще познайомитися зі сходом, побачити його поза межами Харкова. Я завжди кажу, що моє серце – на сході й завжди тяжіє до нього. Якби я не знала про існування Харкова, я би жила в одному з моїх улюблених міст: у Краматорську чи в Копенгагені. І то, Краматорськ я люблю більше.
Мені важливо, щоб про Харків та інші прифронтові міста говорили нарівні з іншими. Щоб у новинах показували історії людей, які тут живуть і страждають від атак. Бо наш біль і досвід варті уваги. Я хочу, щоб Харків бачили не лише як місто лавочок, клумб, газонів і смітників. Ця стереотипізація мене дуже дратує. Харків – це місто культури, інтелектуалів, молоді, майбутнього. Тут відбулося багато історичних для України подій. Це місто, яке тримається й хоче розвиватися, попри війну. Так, іноді обурюють дивні міські проєкти на кшталт гігантських тюльпанів на 8 березня. Але справжній Харків – не про це. Справжній Харків – про людей, свідомість і непокору, у тому числі тим тюльпанам.
Також хочу, щоб усі пам’ятали, що схід потребує підтримки. Фронт наближається, Росія стає ближчою щодня. Люди часто думають, що війна десь далеко, але це не так. Якщо не підтримувати армію всіма доступними способами, фронт на нас не зупиниться.
Люди часто думають, що війна десь далеко, але це не так. Якщо не підтримувати армію всіма доступними способами, фронт на нас не зупиниться